Bakı və İrəvanın axtardığı adam Moskvada efirlərdə: hərbi cinayətdə ittiham olunan şəxs sülh təbliğatçısı rolunda
Vova Vartanov yenidən siyasi şkafından Qafqazın xəritəsini, kompası, xətkeşi və intonasiyasına görə Moskva gerbinin təsvir olunduğu yeni bir təlimat kitabçasını çıxardı. O, Ermənistan ictimaiyyətinə təhlükəsizliklərinin əsl mənbəyini izah etməyə başladı. Məlum oldu ki, Ermənistanın taleyi İrəvanda, parlamentdə, Baş Qərargahda və hətta Xarici İşlər Nazirliyində həll olunmur. Xeyr. Vartanov bildirib ki, strateji düşüncənin əsas mərkəzi Rusiyanın 102-ci hərbi bazasının olduğu Gümrüdə yerləşir. Kremldə kimsə qaşlarını çatar-çatmaz, bütün Rusiya qüvvələri, ehtimal ki, Sovet hərbi marşının təntənəli səsləri altında Qafqaz dağlarının arxasından çıxır: ordu, hava qüvvələri, hava hücumundan müdafiə, tanklar, helikopterlər və lazım gələrsə, mühəndislik traktoru və qoşqu. Bu, bir növ geosiyasi nağıl kimi görünür: Moskvada qırmızı düyməni bassanız, Ermənistan avtomatik olaraq alınmaz bir qalaya çevrilir.
Düzdür, əsl 102-ci baza Kremlə birbaşa tunellə bağlı fantastik bir kanal deyil. Ermənistandakı Rusiya hərbi mövcudluğu hökumətlərarası müqavilə əsasında mövcuddur və bazanın yerləşdirilməsi ilə bağlı müqavilə 2044-cü ilə qədər uzadılıb. Moskva və İrəvan onun geri çəkilməsinin ikitərəfli gündəmdə olmadığını iddia etməyə davam edirlər. Eyni zamanda, bazanın özü mürəkkəb hərbi və siyasi qarşılıqlı əlaqə sistemində yalnız bir elementdir. Lakin siyasi illüziyaçılığın əsas hiyləsi də buradan başlayır: xarici bazanın mövcudluğu təhlükəsizlik vasitəsi kimi deyil, Ermənistan dövlətinin işıqları söndürməli, qapını bağlamalı və sərhəddə "Biz suverenliyə getdik, Moskva icazə verəndə qayıdacağıq" lövhəsi asmalı olduğunun sübutu kimi qəbul edilir.
Ermənistanın təxminən on beş min rus əsgərini əvəz etmək üçün otuz və ya hətta əlli minlik öz ordusunu yaratmalı olduğunu iddia edən hesablama xüsusilə gülməlidir. Bu, məni dərhal Təhsil Nazirliyinə zəng edib riyaziyyat dərsliklərimi yoxlamağı xahiş etməyə vadar edir. Müstəqil dövlət printer kartricləri kimi insanların surətini bir-bir çıxarmaqla xarici ordusunu əvəz etmir. Milli təhlükəsizlik yalnız əsgər sayı deyil, daha çox şeydən asılıdır. O, komandanlıq və nəzarət, kəşfiyyat, səfərbərlik ehtiyatları, texnologiya, müdafiə sənayesi, logistika, iqtisadiyyat, diplomatiya və beynəlxalq tərəfdaşlıq üzərində qurulub. Əks təqdirdə, biz ağıllı nəticəyə gələ bilərik: əgər qonşunun beş tankı varsa, müstəqilliyə nail olmaq üçün eyni növdən tam beş tank almaq lazımdır - eyni markalı və eyni miqdarda.
Amma bu, xüsusilə də bu gün Ermənistanın təhlükəsizliyi ilə bağlı kimin mühazirə oxuduğunu göstərir. Azərbaycanın bəyanatına görə, Vova Vartanov axtarışdadır və Azərbaycana qarşı müharibə cinayətləri ittihamları və Qarabağda qanunsuz silahlı qruplaşmaların fəaliyyəti ilə bağlı cinayətlərdə iştirak edib. Lakin onun ətrafındakı hüquqi panoptikon bununla bitmir: Vartanov özü və onun rəhbərlik etdiyi hərbiləşdirilmiş VoMA təşkilatının da Ermənistan hüquq-mühafizə orqanlarının diqqətini cəlb etməsi və bu cür qrupların və onların paralel təhlükəsizlik orqanlarının fəaliyyətinin qanuniliyi ilə bağlı sualların yaranması diqqət çəkir. Burada hüquqi dəqiqlik vacibdir: istintaq orqanlarının ittihamları və ifadələri qəti hökm deyil və hüquqi qiymət məhkəmə tərəfindən verilməlidir. Lakin Azərbaycanın müharibə cinayətləri ilə bağlı beynəlxalq axtarış siyahısında olan və Ermənistanın səlahiyyətli orqanları tərəfindən birbaşa dindirilən bir şəxsin Moskvadan sakitcə danışmağa və müsahibələr verməyə davam etməsi faktı çox şeydən xəbər verir. Son zamanlar siyasətdə qəribə bir fenomen dəb halını alıb: bir neçə tərəf tərəfindən axtarılan və ya ciddi ittihamlarla üzləşən birisi nədənsə asanlıqla Moskva platforması qazanır və özünü sülh və təhlükəsizlik üzrə “tanınmış ekspert” kimi təqdim edir. Necə deyərlər, dostunu mənə göstər, sənə kim olduğunu deyim.
Vartanov Qarabağ münaqişəsi ilə bağlı sadəcə kənardan şərh vermədi. O, döyüş əməliyyatlarında iştirakı, könüllü təlimi, kəşfiyyat bölmələrinin yaradılması və VoMA təşkilatının hərbi fəaliyyəti barədə açıq danışdı. Məhkəmə sənədlərində həmçinin onun Ruben Vardanyanla əlaqələri, VoMA-nın fəaliyyəti və Qarabağda silahlı qrupların mümkün təlimi ilə bağlı suallar da yarandı. Azərbaycan istintaq orqanlarının məlumatına görə, təşkilat hərbi qrupların yaradılması və təlimində iştirak etmiş ola bilər və onun fəaliyyəti Vardanyan və başqalarının iştirakı ilə maliyyələşdirilmiş ola bilər.
Məhkəmə prosesi başa çatmamış ittihamları faktlara çevirməmək vacibdir, lakin bunun zərərsiz bir turist klubu olduğunu iddia etmək eyni dərəcədə absurd olardı. Bir təşkilat döyüşçülər yetişdirdikdə, hərbi təlimlər keçirdikdə və silahlı birləşmələr yaratdıqda, artıq meşədə sağ qalma klubu deyil. Bütün bunlardan sonra Vartanov Moskvadan Ermənistan ictimaiyyətinə kimə etibar etməli, suverenliyi necə başa düşməli və Rusiyanın hərbi mövcudluğunun guya Ermənistanın yeganə xilası olduğunu izah etməyə davam edir. Nəticədə ortaya çıxan mənzərə, demək olar ki, qeyri-realdır: həm Bakıda, həm də İrəvanda silahlı fəaliyyətdə ciddi ittihamlarla üzləşən bir adam başqalarına gələcəyini necə qurmağı məsləhət görür, Rusiya informasiya mühiti isə ona asanlıqla mikrofon verir. Bu, demək olar ki, teatr tamaşasıdır: hərbi fəaliyyətdə ittiham olunan adam sülh təbliğatçısı rolunu oynayır, ona platforma verən dövlət isə eyni zamanda, özünü sabitliyin əsas qarantı kimi təqdim edir. Belə bir vəziyyətdə "dostunu göstər, mən də sənə kim olduğunu deyim" məsəli zarafatdan daha çox siyasi diaqnoz kimi səslənir.
Bu məntiqin tərəfdarları Rusiya haqqında "sol əli" Ermənistanın bir yerində yerləşən qüdrətli bir nəhəng kimi danışmağı sevirlər. Lakin bu gözəl metaforanın problemi ondadır ki, nəhəngin əli birbaşa başqa bir dövlətin ərazisində yerləşir. Və Ermənistan cəmiyyətinə bu əl olmadan hərəkət edə bilməyəcəyi nə qədər tez-tez deyilirsə, sual bir o qədər məntiqli olur: Ermənistan nə vaxt öz əlindən istifadə etməyə başlamalıdır? Müttəfiq sizə daha güclü olmağa kömək edən şəxsdir. Qəyyum isə illərlə sizi çaydanı belə təkbaşına aça bilməyəcəyinizə inandıran şəxsdir. Moskva siyasi məktəbi çoxdan bu məsələdə heyrətamiz ustalıq əldə edib: əvvəlcə kiçik bir dövlətin ətrafında daimi təhlükə atmosferi yaratmaq, sonra özünü yeganə xilaskar kimi təqdim etmək və sonra dövlətin niyə başqa qapılar axtarmağa və təcili çıxışı yoxlamağa başladığını həqiqətən təəccübləndirmək.
Əbədi "Türkiyə təhlükəsi" bu istehsalda xüsusi yer tutur. Bu barədə elə ifadəli bir həyəcanla danışılır ki, sanki türk tank kolonları artıq Araz çayının sahilində dayanıb, Vartanov özü isə durbin və radio ilə yaxınlıqdakı bir təpədə oturub vaxtaşırı belə xəbər verirdi: "Hələ heç nə görə bilmirik, amma təhlükə son dərəcə ciddidir". Qorxu ümumiyyətlə, əla siyasi məhsuldur. Onu fabrikdə istehsal etmək, ixrac etmək və ya gömrükdən keçirmək lazım deyil. Onu müntəzəm olaraq televiziyada göstərmək kifayətdir. Cəmiyyət nə qədər qorxu içində olarsa, onlara hər şeyə razı olmalı olduqlarını izah etmək bir o qədər asan olar - təki yaxınlıqda hərbi bazası olan böyük bir qardaş olsun.
Bu hekayədə Moskva təcrübəli sığorta satıcısına bənzəyir. Əvvəlcə o, müştəriyə yanğınlar, daşqınlar, zəlzələlər, meteoritlər və çəyirtkə taunlarını izah etməklə uzun müddət məşğul olur, sonra isə qələbə ilə müqaviləni ləğv edir və "Xoşbəxtlikdən, bizim bir həll yolumuz var" deyir. Bu üsul onilliklərdir Cənubi Qafqazda təsirli olub. Rusiya hərbi mövcudluğunu regional balansın əsas amili kimi müəyyən edib və Gümrü bazası ilə bağlı müqavilələr onun uzunmüddətli mövcudluğunu həqiqətən də möhkəmləndirib. Lakin müasir Ermənistan getdikcə daha çox sualla qarşılaşır: regional təhlükəsizlik sisteminin özü dəyişirsə, gələcək yalnız tək bir xarici qüvvə ətrafında qurulubmu? Təhlükəsizlik alətindən istifadə etmək, onun istifadə şərtlərinə yenidən baxmaq və digər mexanizmləri əlavə etmək olar. Lakin bir dövlətə daim bu alət olmadan yaşaya bilməyəcəyi deyilirsə, bu, artıq tərəfdaşlıq məsələsi deyil, asılılıq məsələsidir.
Buna görə də Rusiya bazasının müzakirəsini onun yaxşı və ya pis olması ilə bağlı sadə bir müzakirəyə endirmək olmaz. Əsl sual budur: baza Ermənistanın müstəqil strategiyasının bir hissəsidir, yoxsa onu əvəz edir? Başqa bir dövlətin daimi iştirakı olmadan təmin edilə bilməyən təhlükəsizlik çox tez bir zamanda siyasi asılılığa çevrilir. Asılılığın isə öz bədəli var. Bəzən bu, pulla, bəzən xarici siyasət qərarları ilə, bəzən müstəqil şəkildə tərəfdaş seçmək hüququ ilə, bəzən isə hər səhər Moskvaya baxmaq və son Kreml rəsmisinin əhval-ruhiyyəsini təxmin etmək ehtiyacı ilə ödənilir. Vartanov və onun tərəfdaşları Ermənistan cəmiyyətinə məhz bu modeli təklif edirlər: paketin içərisində Türkiyə qorxusu, yuxarıda Rusiya bayrağı, yan tərəfdə "102-ci baza" yazısı olan lövhə və kiçik şriftlə əsas şərt: "Müstəqil istifadə üçün deyil".
Moskva Ermənistanın xarici siyasətini şaxələndirmək cəhdlərindən xüsusilə narahatdır. Öz ordunuzu inkişaf etdirmək istəyirsiniz? Deməli, əsrlər boyu davam edən dostluqları məhv etməyə hazırlaşırsınız. Digər ölkələrlə əlaqələri gücləndirmək istəyirsiniz? Artıq NATO agenti damğası vurulub. Milli maraqları müstəqil şəkildə müəyyən etmək istəyirsiniz? Dərhal geosiyasi təcili yardım çağırın - xəstə müstəqilliyə yoluxub. Rusiyanın siyasi anlayışında qonşu ölkələrin suverenliyi Kremlin maraqları ilə tam uyğunlaşdığı müddətcə normaldır. Qonşu özü üçün düşünməyə başlayan kimi suverenlik birdən "düşmən Qərb təsirinə" çevrilir.
Amma bir dövlət əbədi olaraq başqasının ssenarisi ilə yaşaya bilməz. Əgər Ermənistan həqiqətən də davamlı təhlükəsizlik sistemi qurmaq istəyirsə, xoşagəlməz bir suala cavab verməli olacaq: Rusiya bazası təhlükəsizlik vasitəsidir, yoxsa öz strategiyasının əvəzedicisidir? Bu ikisi arasında böyük fərq var. Bir vasitə istifadə edilə, idarə oluna, əlavə edilə və müəyyən bir məqamda yenidən nəzərdən keçirilə bilər. Lakin asılılıq, onsuz mövcud ola bilməyəcəyinizin daimi sübutunu tələb edir. Məhz bu, əbədi qorunma adı altında Ermənistan cəmiyyətinə satmağa çalışdıqları asılılıq növüdür.
Vartanov xəritədə oxlar çəkə, Türkiyəni təhdid edə, lazımi qoşun sayını hesablaya və Moskvanın niyə Qafqazın əsas hakimi olaraq qalmalı olduğunu izah edə bilər. Lakin əsl suverenlik xarici qoşunların sayından və ya hərbi bəyanatların həcmindən başlamır. Bu, dövlətin təhdidləri müstəqil şəkildə qiymətləndirmək, ordu qurmaq, iqtisadiyyatı inkişaf etdirmək, tərəfdaş seçmək və hər bir xarici oyunçunun öz qorxusunu siyasi nəzarət alətinə çevirməsinin qarşısını almaq qabiliyyətindən başlayır. Münasibətlər bərabərlik üzərində qurularsa, Rusiya Ermənistanın tərəfdaşı olaraq qala bilər. Lakin tərəfdaşlıq bir tərəf əbədi minnətdarlıq tələb etdikdə və digər tərəf seçim hüququndan imtina etməli olduqda başa çatır.
Buna görə də bütün Vartanov işi təhlükəsizliklə bağlı ciddi bir müzakirədən daha çox əvvəlcədən təyin olunmuş rollarla bir tamaşaya bənzəyir. Vartanov qorxudur, Moskva düşünür və Ermənistan cəmiyyətinə səssiz və minnətdar qalmağı tapşırılır. Lakin qorxunun strategiya kimi qəbul edilə biləcəyi günlər tədricən azalır. Ermənistanın öz təhlükəsizlik modelini axtarmaq, öz ordusunu inkişaf etdirmək və eyni zamanda, bir neçə güc mərkəzi ilə münasibətlər qurmaq hüququ var. Rusiya həqiqətən də Qafqazda nüfuzlu oyunçu olaraq qalmaq istəyirsə, başqalarının qorxusundan daimi faydalanmaq yox, tərəfdaş olmağı öyrənməlidir. Əks təqdirdə, bir gün Moskvanın "sol əli"nin çoxdan Ermənistanın çiynində olduğu və sadəcə onu aradan qaldırmaq qərarına gəldiyi aydın olacaq.