Azərbaycan hazırda etnoidmanı təkcə irs kimi deyil, həm də beynəlxalq mövqe tutma vasitəsi kimi qəbul edən ölkələrdən geri qalır
Qırğızıstanda keçirilən 6-cı Dünya Köçəri Oyunları başa çatdı, lakin onların əsas nəticəsi idman nəticələri deyil, bu nəticələrin necə hesablanması ilə bağlı müzakirə oldu. Qırğızıstanın 30 qızıl da daxil olmaqla 72 medalla lider, Qazaxıstanın isə 29-u qızıl olmaqla 64 medalla ikinci yerdə olduğunu göstərən medal cədvəlinin ilkin dərcindən sonra təşkilat komitəsi nəticələri yenidən nəzərdən keçirdi və üç Qazaxıstan idmançısının medallarını ayrıca saydı. Daha sonra Qazaxıstan yenidən nəzərdən keçirilmiş saymada birinci yeri tutdu. Bu arada, Qırğızıstanın Bədən Tərbiyəsi və İdman üzrə Dövlət Agentliyi oyunlarda ölkələr üçün rəsmi ümumi medal sayının olmadığını bildirdi: nəticələr fərdi idman növləri üzrə qeydə alınır.
İlk baxışdan bu, texniki düzəliş kimi görünür. Lakin bir neçə medal üzərində mübahisənin diqqət mərkəzinə çevrilməsi faktı Dünya Köçəri Oyunlarının tədricən ənənəvi idman növləri festivalından kənara çıxdığını göstərir. Onların beynəlxalq əhəmiyyəti artdıqca medallar təkcə idman mükəmməlliyinin deyil, həm də dövlətlərin simvolik çəkisinin göstəricisinə çevrilir. Kim ən yüksək reytinqə malikdir, oyunlara kim ev sahibliyi edir, proqrama hansı fənlər daxildir və qaydaları kim formalaşdıra bilir - bütün bunlar tədricən etnoidman məkanında liderlik uğrunda mübarizənin bir hissəsinə çevrilir.
Məhz buna görə Qazaxıstan və Qırğızıstanın tarixi də Azərbaycan üçün vacibdir. Bişkekin çox güclü arqumenti var: Qırğızıstan oyunları təşəbbüs edib və onların institusional inkişafının əsas mərkəzlərindən biri olaraq qalır. Qazaxıstan da öz növbəsində öz idman infrastrukturundan və ənənələrindən istifadə edərək etnoidmanı genişmiqyaslı beynəlxalq layihəyə çevirmək qabiliyyətini nümayiş etdirib. Türkiyə artıq oyunlara ev sahibliyi edib və türk dünyasında əhəmiyyətli mədəni və siyasi resurslara malikdir. Bu fonda Azərbaycan indiyə qədər daha ehtiyatlı mövqe tutub: layihədə sabit iştirak edir, lakin onun miqyasına və məzmununa müqayisəli təsir göstərməyə çalışmır.
Bu, xüsusilə hazırkı nümayəndə heyətinin tərkibində özünü göstərir. Bakı Qırğızıstana doqquz fənn üzrə cəmi on idmançı göndərib: alış, qırğız kuroşu, qustinqiri, güləş, pəhləvan güləşi, qazax kureşi, goreş, mas-güləş və mankala. Proqram əsasən güləşə yönəlmişdi, atçılıq yarışları və ənənəvi atıcılıq yarışları isə Azərbaycanın namizədliyindən kənarda qalmışdı.
Nəticədə ölkə öz medallarını və idman potensialını əvvəlcədən məhdudlaşdırdı. Astana 2024-də Azərbaycan səkkiz idman növündə 54 idmançı ilə yarışdı və yeddi medal qazandı. Hazırkı nümayəndə heyəti xeyli kiçik idi və effektiv şəkildə Bakının artıq yaxşı təlim keçmiş idmançıları olan idman növlərinə yönəlmiş ixtisaslaşmış bir komandanı təmsil edirdi. Bu, Bakının mövcudluğunu qorumağa imkan verir, lakin oyunların ümumi idman mənzərəsində görkəmli mövqe tutmasına mane olur.
Nəticə gözlənilən idi. Ariz Hüseynov 2 sentyabrda klassik alış (80 kq) çəki dərəcəsində bürünc medal qazandı. Rəvan Musayev güləşdə gümüş, Ağani Məmmədov isə aba (90 kq) üzrə bürünc medal qazandı. 6 sentyabrda dərc olunan reytinq cədvəlində Azərbaycan üç medalla - bir gümüş və iki bürünc medalla 17-ci yerdə idi. Lakin yarışın müxtəlif mərhələlərində Azərbaycan mənbələri daha yüksək medal sayını bildirdilər və bu da Oyunların onsuz da mübahisəli olan medal sayına qarışıqlıq əlavə etdi.
Lakin Bakının hazırkı nəticəsini medal sayına endirmək səhv olardı. Dünya Köçəri Oyunları ənənəvi idman növlərinin və mədəni irsin qorunması üçün bir platforma kimi yaradılıb, lakin altı turnir ərzində onlar beynəlxalq əməkdaşlığın daha geniş bir alətinə çevrilmişdir. 100-dən çox ölkənin iştirakı göstərir ki, bu, artıq yerli festival deyil, idmanın tarixi yaddaşın, milli kimliyin və mədəni təsirin təşviqi vasitəsinə çevrildiyi inkişaf etməkdə olan beynəlxalq bir qurumdur.
Bu, Azərbaycan üçün xüsusilə vacibdir. 2014-cü ildə Çolpon-Atada keçirilən ilk oyunlardan bəri Bakı bütün altı turnirdə iştirak edib. Bundan əlavə, ölkənin öz zəngin irsi var və bu da ona daha görkəmli rol oynamağa imkan verir. Güləş, çovqan, atçılıq ənənələri və milli atıcılıq idxal olunmuş idman növləri deyil, Azərbaycanın öz mədəni irsinin bir hissəsidir. Ölkənin həmçinin böyük beynəlxalq idman yarışlarına və lazımi infrastrukturuna ev sahibliyi etmək təcrübəsi var.
Buna görə də problem potensialın olmamasında deyil, onun istifadəsinin miqyasındadır. Hələlik etnoidman əsasən Bakıya ənənələrin qorunması və beynəlxalq səviyyədə mövcudluğunun qorunması vasitəsi kimi xidmət edir. Lakin onların potensialı daha genişdir. Sistemli hazırlıqla milli idman növləri ixrac edilə bilən mədəni məhsullara çevrilə bilər və oyunlarda iştirak daha geniş qlobal əhatə dairəsinin bir hissəsinə çevrilə bilər.
Daha iddialı mədəni diplomatiya strategiyası - VI oyunların əsas dərsi buradadır. Liderlik uğrunda mübarizə təkcə qazanılan medalların sayı ilə müəyyən edilmir. Daha vacib olan dövlətin idman gündəliyini özü formalaşdırmaq qabiliyyətidir: öz fənlərini inkişaf etdirmək, onların beynəlxalq proqramlara daxil edilməsini təmin etmək, yarışlara ev sahibliyi etmək, infrastruktur yaratmaq və qayda yaratmaqda iştirak etmək. Məhz bu sahədə Azərbaycan hazırda etnoidmanı təkcə irs kimi deyil, həm də beynəlxalq mövqe tutma vasitəsi kimi qəbul edən ölkələrdən geri qalır.
Medal mübahisəsi bunu yalnız göstərir. Ümumi medal sayı rəsmi olaraq oyunların bir hissəsi olmasa belə, onu yenidən nəzərdən keçirmək ehtiyacı idman statistikasının nə qədər tez simvolik liderlik məsələsinə çevrilə biləcəyini göstərir. Buna görə də, inkişaf edən bir layihə üçün təkcə idmançıların bacarığı deyil, həm də qaydaların şəffaflığı, nəticələrin qeyd edilməsi üçün vahid sistem və aydın yarış arxitekturası vacibdir.
Bakı üçün bundan daha iddialı bir nəticə çıxır: növbəti addım sadəcə Azərbaycan nümayəndə heyətini artırmaq deyil, iştirakdan oyunlar daxilində öz gündəliyini formalaşdırmaq olmalıdır. Buna nail olmağın ən aşkar yollarından biri gələcək turnirə ev sahibliyi etmək üçün müraciət etmək olardı.
Azərbaycanın infrastruktura, böyük beynəlxalq yarışların təşkili təcrübəsinə və özünün müxtəlif milli idman növlərinə malik olması vacibdir. Dünya Köçəri Oyunlarına ev sahibliyi etmək sadəcə bir idman tədbirindən daha çox şey olardı. Bu, Bakıya öz etnoidman modelini təqdim etməyə, beynəlxalq auditoriyasını genişləndirməyə və Azərbaycanın türk mədəni məkanındakı mövqeyini gücləndirməyə imkan verərdi.
Bu mənada, VI oyunlar eyni zamanda, Bakı üçün həm zəiflik, həm də fürsət idi. Zəiflik onun idman iştirakının hazırda məhdud miqyasındadır. Fürsət daha əhəmiyyətli rol üçün resurslarındadır. Azərbaycan uzun illərdir ki, bu layihədə iştirak edir, lakin növbəti addım sadəcə Köçəri Oyunlarında iştirak etmək deyil, onların inkişafının formalaşmasında iştirak etmək olmalıdır.
Hələlik, Bakı inkişaf etməkdə olan etnoidman məkanında sabit, lakin nisbətən kiçik iştirakçı olaraq qalır. Bu vəziyyəti dəyişdirmək üçün o, milli idman irsini keçmişin simvolundan təsir vasitəsinə çevirməlidir - medallar uğrunda mübarizənin tədricən mədəni gündəmi müəyyən etmək hüququ uğrunda mübarizəyə çevrildiyi bir platformada.
Müəllif: Zaur Nurməmmədov