Problem artıq sistemli cavab tələb edəcək qədər əhəmiyyətlidir: amma hələ böhran miqyasına çatmayıb
Cəmi on-on beş il əvvəl bir insana ayı hücumu nadir, demək olar ki, ekzotik bir hadisə hesab olunurdu. Bu, Kanadanın ucqar əraziləri və ya Sibir tayqası haqqında xəbərlərdə rast gəlinən bir şey idi. Bu gün dünyanın hər yerindən ayılarla qarşılaşmalar barədə xəbərlər getdikcə daha çox gəlir: yırtıcılarla mübarizə aparmaq üçün orduya çağırılan Yaponiya prefekturalarından, hücumların siyasi mübahisələrin mövzusuna çevrildiyi Rumıniya Karpat dağlarından, ABŞ və Kanadadakı milli parklardan və Avropanın dağlıq bölgələrindən.
Eyni zamanda, ayı ilə qarşılaşma mütləq hücum demək deyil və insanların yaxınlığında ayı görməsi ilə bağlı xəbərlərin artması mütləq ölüm təhlükəsinin mütənasib artımını göstərmir. Görmə, heyvanın məskunlaşmış ərazidə görünməsi, münaqişə - məsələn, mal-qaranın məhv edilməsi və ya fermaya müdaxilə - və bir insana birbaşa hücum arasında fərq qoymaq vacibdir. Lakin bu cür qarşılaşmaların tezliyi həqiqətən də nəzərə çarpır. Bunu ayıların birdən-birə daha aqressiv olması ilə izah etmək çox sadə olardı.
Qonur ayı hücumlarının ən ətraflı tədqiqatlarından biri 2000-2015-ci illər arasında 664 hadisəni əhatə etmiş və tədqiqat ərazisində ildə orta hesabla təxminən 40 hücum qeydə almışdır. Müəlliflər tədqiq olunan dövrdə hücumların sayında artım aşkar etmişlər. Hücumların təxminən yarısı yayda, təxminən dörddə üçü isə gündüz baş vermişdir. Gözlənilməz qarşılaşmanın şərtləri, o cümlədən ana ayının balalarını müdafiə etməsi də əhəmiyyətli rol oynamışdır.
Bu məlumatlar göstərir ki, münaqişənin tək bir səbəbi yoxdur. Buna heyvanların sayı, təbii və süni qidanın mövcudluğu, torpaqdan istifadə qaydaları, turizm fəaliyyəti və insan davranışı təsir göstərir. Bəzi yerlərdə ayı populyasiyası artır, digərlərində isə onların ov bazası azalır, kənd yerləri boşalır, digərlərində isə insanlar getdikcə dağlara və meşələrə hücum edirlər.
Son illərin ən bariz nümunəsi Yaponiyadır. 2025-ci ildə ölkədə ayı hücumlarından 238 itki, o cümlədən 13 ölüm hadisəsi qeydə alınıb. Vəziyyət o qədər ciddi idi ki, Özünümüdafiə Qüvvələrinin bölmələri yerli hakimiyyət orqanlarına və ovçulara kömək etmək üçün çağırıldı.
Yaponiya məsələsi bir neçə amilin birləşməsi səbəbindən xüsusilə maraqlıdır. Arıq illərdə ayılarda qış yuxusundan əvvəl vacib enerji mənbəyi olan palıd qozu və fıstıq çatışmır. Eyni zamanda, kənd yerləri qocalır və boşalır: tərk edilmiş tarlalar, bağlar və evlər meşələr və yaşayış məntəqələri arasında keçid zonası yaradır. Nəhayət, bəzi ayı populyasiyaları artıb. Nəticədə, heyvanlara əvvəllər görünməmiş ərazilərdə getdikcə daha çox rast gəlinir.
Rumıniya eyni münaqişənin fərqli bir versiyasını nümayiş etdirir. Ölkədə Rusiyadan kənarda Avropada ən böyük qonur ayı populyasiyasına malikdir və 2024-cü ildə 19 yaşlı turistin ölümündən sonra parlament illik məhv kvotasını ikiqatdan çox artıraraq 220-dən 481-ə çatdırdı. Rumıniya Ətraf Mühit Nazirliyinin məlumatına görə, ayılar son iyirmi ildə 26 nəfəri öldürüb.
Lakin Rumıniya təcrübəsi sırf güc tətbiqinin limitlərini də göstərir. Müəyyən bir təhlükəli heyvanı vurmaq ağlabatan təcili tədbir ola bilsə də, növbəti ayının eyni zibil konteynerinə, fermaya və ya düşərgəyə gəlməsinin səbəbini aradan qaldırmır. Asan bir qida mənbəyi davam edərsə, münaqişə yenidən alovlanır.
Şimali Amerikada onilliklər boyu qorunmadan sonra ayı populyasiyalarının bərpası və istirahət fəaliyyətinin artması mühüm rol oynayıb. Gəzinti yolları, düşərgələr, şəhərətrafı inkişaf və digər infrastruktur yırtıcıların yaşayış yerlərini getdikcə daha çox zəbt edir. İnsan məskənlərinin yaxınlığında mövcud olan qida tullantıları, ev heyvanları yemi və digər resurslar əlavə amildir. Buna görə də, qarşılaşmaların artması həmişə artan aqressivlik demək deyil: bəzən daha çox ayı olur, bəzən onların mühitində daha çox insan olur və bəzən hər ikisi baş verir.
Cənubi Qafqazda problem hələ Yaponiya və ya Rumıniya miqyasına çatmayıb, lakin Azərbaycan artıq eyni tip münaqişə ilə üzləşir. 4 sentyabrda Ekologiya və Təbii Sərvətlər Nazirliyi ölkənin müxtəlif bölgələrindən ayıların məskunlaşmış ərazilərə və fermalara yaxınlaşması və kənd təsərrüfatına və mal-qaraya ziyan vurması ilə bağlı zənglərin artdığını bildirib. Nazirlik Azərbaycanın Qırmızı Kitabına daxil edilmiş qonur ayıların qarşısının alınması və eyni zamanda, insan təhlükəsizliyinin təmin edilməsi və qorunması yollarını müzakirə etmək üçün dövlət qurumları, elm adamları və ətraf mühit təşkilatları ilə xüsusi görüş keçirib.
Hazırda diqqətin əsasən insanlara kütləvi hücumlara deyil, kəndlərə yaxınlaşan və fermalara ziyan vuran ayılara yönəlməsi Azərbaycan üçün çox vacibdir. Fermaya girən ayı mal-qaranı məhv edə bilər və sonra əvvəllər asan qida tapdığı yerə qayıda bilər. Buna görə də, insan tələfatından əvvəl iqtisadi münaqişələr xeyli dərəcədə yaranır.
Məhz burada Azərbaycan nümunəsi qlobal mənzərə ilə əlaqələndirilir. Yaponiya kənd əhalisinin azalması, təbii qida çatışmazlığı və əhali artımının kombinasiyası ilə üzləşir. Rumıniya yüksək ayı populyasiyaları, turizm və süni qidaya çıxışla üzləşir. Şimali Amerika əhalinin bərpası və insan fəaliyyətinin artması ilə üzləşir. Azərbaycanda dağ ekosistemlərinin kənd təsərrüfatı ərazilərinə yaxınlığı əsas məsələdir.
Məlum olur ki, yalnız bir ayı var, lakin münaqişələrin səbəbləri müxtəlifdir. Buna görə də iqlim dəyişikliyini əsas günahkar kimi müəyyən etmək çox sadə olardı. Qlobal istiləşmə həqiqətən bitkilərin meyvə vermə vaxtını, məhsuldarlığı və təbii qidanın mövcudluğunu dəyişdirə bilər. Lakin o, digər proseslərlə - demoqrafik dəyişikliklər, əhali artımı, turizmin inkişafı və torpaq istifadəsinin dəyişməsi ilə qarşılıqlı təsir göstərir. İqlim şəraiti dəyişir, lakin birbaşa münaqişə çox vaxt insanlar tərəfindən yaradılır.
Süni qidanın mövcudluğu xüsusilə vacib rol oynayır. Açıq zibil qabları, qida tullantıları, zəif qorunan fermalar, meyvə bağları və arıçılıqlar təsadüfi səfəri davamlı bir vərdişə çevirə bilər. Vəhşi heyvanları bəsləmək daha da təhlükəlidir: ayılar insanların mövcudluğu ilə qida ehtimalı arasındakı əlaqəni tez bir zamanda öyrənirlər. Bundan sonra məskunlaşmış ərazi onlar üçün təbii sərhəd olmaqdan çıxır.
İnsan davranışı da dəyişir. Vəhşi təbiət turizmi inkişaf edir, dağlıq ərazilərdə yeni marşrutlar və infrastruktur yaranır və smartfonlar yırtıcılarla qarşılaşmaları potensial videogörüntülərə çevirir. İnsanlar getdikcə özlərini ayı yaşayış yerlərində tapırlar və eyni zamanda, hər iki tərəfin əvvəllər saxladığı məsafəni azaldırlar.
Buna görə də, bu gün əsas sual ayının çox olub-olmaması deyil. Təbii və insan mühiti arasındakı sərhədin harada olduğunu, heyvanlar üçün hansı qida ehtiyatlarının mövcud olduğunu və hakimiyyət orqanlarının davranış dəyişikliklərinin ilk əlamətlərinə nə qədər tez reaksiya verdiyini anlamaq daha vacibdir.
Hücumlar baş verməzdən əvvəl effektiv siyasətlərə başlamaq lazımdır: populyasiyaların və hərəkətlərin monitorinqi, tullantıların idarə olunması, mal-qaranın və arıxanaların qorunması, elektrik hasarları, erkən xəbərdarlıq sistemləri və turistlər və sakinlər üçün aydın qaydalar. Lazım gələrsə, fərdi təhlükəli heyvanlar vəhşi təbiətdən çıxarıla bilər, lakin bu, sistemin bir hissəsi olmalıdır, əvəzedici deyil.
Bu yanaşma indi Azərbaycan üçün xüsusilə vacibdir. Problem artıq sistemli cavab tələb edəcək qədər əhəmiyyətlidir, lakin hələ böhran miqyasına çatmayıb. Bu, ölkəyə digər ölkələrin təcrübəsindən istifadə etmək və proaktiv hərəkət etmək, vəziyyətin insan təhlükəsizliyi ilə yırtıcının qorunması arasında seçimə çevrilməməsi imkanı verir.
Nəticə etibarilə, bəşəriyyətin qapısındakı ayı hekayəsi yırtıcıların birdən-birə daha təhlükəli hala gəlməsi hekayəsi deyil. Bu, insanların dərindən dəyişdirdiyi bir dünyaya böyük bir heyvanın qayıtması hekayəsidir. Təbiətin qorunması əhalini bərpa edir, iqlim qida təchizatını dəyişdirir, kənd yerləri bəzi yerlərdə boşalır, digərlərində isə turizm və iqtisadi fəaliyyət genişlənir.
Vəhşi təbiətlə insan məkanı arasındakı sərhəd getdikcə daha çox keçirici olur. İndi əsas sual insanların ayının insan məkanının daimi sakini olmaqdansa, təbiətin bir hissəsi olaraq qalmasını təmin etmək üçün davranışlarını vaxtında dəyişdirə bilib-bilməyəcəkləridir.
Müəllif: Zaur Nurməmmədov